Ren og forsvarsløs

  •  Februar 27, 2021


Ren og forsvarsløs

Antimikrobielle sæber er målrettet af FDA. Protester og stærke beviser i nylige studier sætter spørgsmålstegn ved dens effektivitet og peger på forurening af mennesker og miljø. Hvad der er værre, de efterlader vores naturlige forsvar kompromitteret.

Efter mange års mistanke om, at antimikrobielle forstærkede sæber og tandpastaer skaber flere problemer end godt, har FDA bedt producenterne om at bevise, at deres produkter er sikre til forbrug. Ellers er denne kategori forbudt fra hylderne.

Denne holdning er blevet applauderet af eksperter inden for folkesundhed, som advarer i årevis om de problemer, der er forårsaget af overeksponering af kemikalier, der kan gøre vores kroppe modstandsdygtige over for infektioner, blandt andre problemer.


Blandt de organisationer, der kæmper for sæbeproducenternes gennemsigtighed, er University of Arizona Center for Environmental Safety, der bekæmper den vilkårlige brug af antimikrobielle stoffer. Undersøgelser hos marsvin indikerer ændringer i stofskiftet, hvilket indikerer risiko for mennesker.

Brug af disse sæber, der oprindeligt blev brugt af læger til forberedelse til operation, er for nylig blevet moderigtigt takket være adskillige industriudgivelser, herunder mundskyl, husholdningsopvaskemidler, bleer og engangsbleer. Problemet er, at regeringstest ikke finder noget bevis for, at disse “specielle” sæber er mere effektive end for eksempel god gammel kokosnøddsæbe. Producenter har nu 180 dage til at forklare. I mellemtiden vasker de hænderne. Men tabet vil være stort, da dette marked rejste 450 millioner dollars i 2012.

Vi har for nylig talt om dette. Lad os opdatere hukommelsen?

jæns2 (Februar 2021)


Anbefalet